Jsem od 8/2010 rozvedená. S bývalým manželem vlastníme v SJM pouze byt 3+1. Chystám dohodu o vypořádání majetku v SJM . Lze v této dohodě řešit i převod manželovy poloviny bytu na syna, tzn. název by byl: Dohoda o vypořádání majetku v SJM a darovací smlouva.
SMLOUVA O VYPOŘÁDÁNÍ Tato dohoda nabývá platnosti dnem jejího podpisu oběma účastníky a její účinnost o vkladu vlastnického práv a do katastr
Vypořádání SJM a přípustnost exekuce Dne 30. 03. 2011 vydal Nejvyšší soud ČR pod sp. zn. 20 Cdo 2610/2009 rozsudek ve věci dovolání žalobkyně P. K. (dále jen „žalobkyně“) proti žalovanému Ing. O. F. (dále jen „žalovaný“) týkající se vyloučení věcí z exekuce, ve kterém dovolání žalobkyně proti rozhodnutí soudu druhé instance zamítl.
„Protože účastníci mohou v rámci smluvní volnosti disponovat i věcmi ze zaniklého SJM, které již připadly do výlučného majetku některého z nich (například na základě částečné dohody o vypořádání SJM), nic jim nebrání zahrnout do dohody o vypořádání SJM i tyto věci, resp. některé z nich. Ostatně
Je sice pravdou, že dohodu o vypořádání SJM lze uzavřít i před rozvodem manželství, v takovém případě však dohoda nabude pouze PLATNOSTI. ÚČINNOU se stane až v okamžiku zániku manželství (tedy právní mocí rozsudku o rozvodu).
Dohoda o zúžení nebo rozšíření SJM a její praktické využití. Rozšíření nebo zúžení SJM je často využívané v těchto situacích: Jeden z manželů zdědil nebo obdržel darem do svého výlučného vlastnictví stavební pozemek, na kterém se s manželem rozhodne postavit dům, který však má patřit do SJM. Pro
K tomuto úkonu je ale potřeba souhlas banky. Ohledně odhadu a vypořádání SJM bych doporučil obrátit se na advokáta a poskytnout mu co nejvíc dokumentů a podkladů. Řešíte podobnou situaci a rádi byste se poradili s právníkem? Vyzkoušejte právní poradnu Verdikto. Odpověď advokáta obdržíte do druhého dne.
V řízeních o zrušení a vypořádání spoluvlastnictví je § 142 občanského soudního řádu třeba interpretovat tak, že (plný) úspěch a neúspěch procesních stran podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu lze poměřovat pouze tehdy, zamítá-li obecný soud návrh na zrušení spoluvlastnictví; vyhoví-li návrhu na zrušení spoluvlastnictví a rozhoduje-li dále o
Flagrantní případ nemístně přepjatého formalismu při interpretaci a aplikaci jednoduchého práva autor: JUDr. Miroslav Vala publikováno: 20.10.2017 Rozvedení manželé podali po právní moci rozvodového rozsudku příslušnému pracovišti katastrálního úřadu návrh na vklad vlastnického práva podle jejich Dohody o vypořádání vzájemných majetkových vztahů, práv a
BFbF0J. jlqi5fq93t.pages.dev/942jlqi5fq93t.pages.dev/449jlqi5fq93t.pages.dev/550jlqi5fq93t.pages.dev/874jlqi5fq93t.pages.dev/744jlqi5fq93t.pages.dev/164jlqi5fq93t.pages.dev/462jlqi5fq93t.pages.dev/696jlqi5fq93t.pages.dev/300jlqi5fq93t.pages.dev/716jlqi5fq93t.pages.dev/297jlqi5fq93t.pages.dev/495jlqi5fq93t.pages.dev/880jlqi5fq93t.pages.dev/595jlqi5fq93t.pages.dev/256
dohoda o vypořádání sjm katastr
